Passa ai contenuti principali

Un errore una vittima. Addio alla “seconda” ?


In ambito sanitario un evento avverso può provocare danni di varia gravità o la morte di un paziente. 

Il paziente che subisce le conseguenze dell’evento avverso è la cosiddetta “prima vittima".

Se l’evento avverso è secondario ad un errore, nel caso in cui si associ a gravi danni per il paziente o addirittura ne causi il decesso, si può osservare un profondo coinvolgimento emotivo del professionista che ha commesso l’errore. Questo professionista è la cosiddetta “seconda vittima”.

Da quasi un ventennio la "seconda vittima" (a parte i risvolti civili o penali) è considerata un soggetto che abbisogna di supporto umano ed emotivo in quanto persona ed in quanto risorsa per il sistema sanitario.

Recentemente emergono tuttavia delle nuove “interpretazioni” sulle attenzioni riservate alla seconda vittima. Dubbi giungono da alcune associazioni di pazienti (per lo più negli Stati Uniti), ma anche da certa letteratura medica internazionale.

Le associazioni di pazienti, senza nulla togliere alla dovuta attenzione da rivolgere ai professionisti coinvolti in eventi critici, osservano come, a loro parere, la “seconda vittima” possa ricevere più attenzioni della “prima” inducendo l’errata percezione di un “danno” quasi casuale e quasi “non prevenibile”.

I familiari delle “prime vittime” osservano che nell’immaginario collettivo una vittima non ha responsabilità e che il concetto di seconda vittima sembrerebbe quasi nascondere il fatto che i professionisti possono essere (anche se involontariamente) soggetti che provocano attivamente un danno o la morte di un paziente.

Con parole forti, ma assolutamente realistiche, i congiunti di pazienti deceduti a causa di eventi evitabili affermano di sapere “chi sono le vere vittime degli errori medici perché abbiamo organizzato i loro funerali e li abbiamo seppelliti”.

Si suole dire che nella vita contino i fatti e non le parole. 
Ma le parole hanno anche il loro peso. Talora più dei macigni. 
Io resto del parere che il professionista (quasi sempre assolutamente coscienzioso) coinvolto in un evento evitabile meriti la nostra attenzione ed il nostro supporto.
Potremmo non chiamarlo “vittima”.
Ricordiamoci però dei pazienti, che da noi si aspettano fatti e non parole.